Pixelsync: Classement de photos en déplacement

 De retour d'un voyage inoubliable à Istanbul déjà publié sur Facebook directement avec iPhoto-iOs. Voici venue l'heure du classement des photos pour leur présentation à la famille. À auditoire distinct, sélection distincte de photos. Me voici donc embarquée dans une nouvelle tentative de classification durable, dans un workflow maladroit incluant un iPad et un Mac. Bonjour les déceptions.

Ayant déjà les photos sur l'iPad, je les ai importées sur le Mac via Aperture sans souci (JPEG + RAW) via câble USB. Les ayant rassemblées dans un seul projet intitulé "08-Istanbul-1er avril 2012". Là, j'ai fait une classification sommaire en y ajoutant des mots clés et quelques légendes. J'ai aussi décidé de vider toutes les photos de mon iPad (surtout pour avoir de nouveau un peu d'espace libre). Le résultat, c'est que iPhoto-iOS se retrouve aussi vidé.

Étant en voyage ce week-end, j'ai voulu profiter du voyage en train pour faire la nouvelle classification pour mon nouvel auditoire. En fait, si je n'avais pas effacé les photos de l'iPad, j'aurais pu appliquer directement dans iPhoto-iOS une sélection de photos "Favorites" que j'aurai pu sélectionner manuellement pour créer un journal à partir duquel j'aurais pu faire un diaporama pour la famille... Mais c'était trop tard. Il est à noter que l'option de diaporama de iPhoto pour iOS est plus versatile que l'application de base car elle permet de faire une pause ou de passer les photos à son rythme, et elle a des options de slideshow plus sympa.

Sachant que le travail fait sur iPhoto pour iOS était inutile pour Aperture, il me fallait tout recommencer mais cette fois dans une optique d'intégration avec Aperture, j'ai donc opté pour utiliser Pixelsync (qui se limite à synchroniser avec Aperture comme source d'images). Interface agréable mais pas encore au point (lenteur de synchronisation, plusieurs tentatives nécessaires avant une synchro sans faute, l'app marche tout de même).

Bon point pour Pixelsync
Pixelsync permet d'appliquer un classement, un label ou même des mots clés et légendes aux photos. Je choisis donc les photos à montrer en leur attribuant un classement 3*/4* puis je fais une synchro iPad vers Mac. Le bon point c'est que l'application offre une option de diaporama (quoique très limitée) et une option de filtrage des photos par classement très pratique qui permet de visionner la sélection avec une résolution suffisante pour retransmettre sur une TV normale.


Épic-Fail avec Photo App et iPhoto-iOs... avec un transfert Aperture vers iPad

Une fois la synchro iPad vers Aperture-Mac réussie avec Pixelsync, j'ai souhaité ramener les photos sélectionnées vers l'iPad. Je voulais utiliser un mode de diaporama plus évolué tel que ceux proposés par iPhoto-iOS pour une projection sur TV.  Et là, c'est le drame. Sans Mac, ce n'est pas possible (sauf en sauvegardant une à une les "aperçus" dans la pellicule de l'iPad.   Je transfère l'album du Mac vers l'iPad via iTunes. Résultat: les photos apparaissent bien dans Photo App (même si quelques unes sont désordonnées). Par contre, elles sont totalement désordonnées dans iPhoto-iOS et impossible de les réordonner manuellement! Impossible de faire un diaporama chronologique acceptable (sauf en créant un journal et en faisant un "reset layout" qui recrée l'ordre qui existe dans Photo App). Conclusion: cette dernière étape bancale n'était pas nécessaire car les aperçus de Pixelsync étaient suffisamment larges pour bien les visualiser sur TV. Il ne me reste plus qu'à comprendre pourquoi les photos se retrouvaient désordonnées avec iPhoto-iOS et dans Photo App (même si c'était dans une moindre mesure).

Mon "workflow" photo

Bon, cela fait plus de 3 ans que je cherche à trouver un processus, une méthodologie pour traiter mes photos digitales (et les analogiques digitalisées). Mon "workflow" photos.

À chaque fois que j'en parle à un non-aficionado de la photo (quelqu'un qui n'a pas une bibliothèque avec des milliers et des milliers de photos à archiver et classer), je les laisse perplexes. Pour eux, il n'y a pas de problème.  Leur réponse est d'autant plus simple que pertinente: "Pourquoi ne jettes-tu pas les photos que tu n'aimes pas et tu gardes celles qui restent?". Je suis restée bouche bée.

Et oui, j'avais oublié le sacro-saint KISS concept. Keep It Simple, Stupid. Aussi bête que cela puisse paraître, cette petite remarque a fini par me convaincre qu'avant de commencer à classer les photos que je veux garder, je dois d'abord penser à celles que je vais effacer purement et simplement (et pas seulement marquer comme "pas top"). Mine de rien, c'était un pas de géant pour moi! Accepter de me défaire des photos que j'ai prises... Cela m'a aidé à concevoir aussi qu'il était inutile de faire une classification nivelée en fonction de la beauté des photos (plus ou moins)... Pas la peine d'essayer de différencier si une photo est belle, à moitié belle, très belle, hyper belle. Il faut qu'elle soit digne d'intérêt, voilà le critère principal pour qu'une photo soit retenue. Ensuite, si je l'aime (un peu, beaucoup, à la folie, passionément), je la mettrai en valeur.

Malgré tout, je continue à penser que la solution que je recherche ne se limite pas à un binaire "Rejette les photos qui ne te plaisent pas / Retiens celles que tu aimes". Pourquoi?

Parce qu'il ne s'agit pas seulement de garder des photos en archives, mais aussi (et surtout) de les publier à des audiences diverses (amis, famille et autres?). Ensuite, l'objectif final est de pouvoir à la fin de l'année, réviser l'ensemble de mes photos et d'en choisir quelques-unes qui auront l'honneur d'être imprimées (ou exposées, soyons fous).

J'ai choisi le logiciel Aperture d'Apple pour organiser mes photos plutôt que iPhoto car outre la possibilité de classifier les photos avec des étoiles, il permet d'utiliser des labels couleurs. Et surtout, à l'exportation, les photos ayant des labels de couleurs sont facilement identifiables dans le Finder grâce à ces couleurs! Cela fait quelques mois déjà que j'utilise Aperture, mais je n'y suis toujours pas habituée et d'ailleurs, la simplicité de Lightroom me manque un peu.

Voici le processus de classification que je vais tester d'ici à fin 2011.

Étape 1: Rejet et préselection des photos. 
Les photos floues, ou moins belles qu'escomptées, ou en double sont tout simplement rejetées. Je ne garde que les photos dignes d'intérêt (artistique, souvenir ou contextuel).


 A priori, les photos non rejetées sont gardées dans la base de données principale (celle d'Aperture). En général, j'ai un taux de rejet très faible. Peut-être 10 ou 15%, mais c'est déjà un bon début. L'objectif, c'est de m'habituer à sélectionner de mieux en mieux les photos, pour ne garder que le "meilleur". Les photos retenues sont marquées avec une, deux ou trois étoiles. Je suis souvent indécise, et certaines photos sortiront de la première révision sans classement étoilé. Ce sont les photos non marquées.

Étape 2: Photos non marquées

Je re-visionne les photos non marquées et je décide s'il faut les rejeter ou pas. Les photos non marquées sont celles qui n'ont pas été revues. Il ne doit pas rester de photos non marquées.

Étape 3: Classification plus fine (là, ça se complique un peu et ce n'est pas sûr que ça tienne la route, c'est peut être trop de détail)

Là, je voudrais différencier les photos contextuelles (1*), les souvenirs (2*) et les plus représentatives (3*).  Pour moi, ces 3 niveaux signifient: "photo retenue". 

Typique photo contextuelle

(1*) Contextuelles, ce sont les photos qui présentent des références utiles qui pourront être utilisées pour remplir les légendes et les mots clés des autres photos. Une fois les métadonnées remplies, je peux à loisir éliminer les photos contextuelles. En fait, dans la pratique, je marque aussi avec une étoile des photos qui me plaisent mais qui ne sont pas présentables ou pas bien car floues, mais que je veux quand même retenir.

Retenue malgré le flou et l'ombre, pour son regard 

(2*) Souvenirs. Des photos qui donnent des détails qui sont chers aux participants de l'événement. Il y aura souvent des portraits, ou des petits détails et private jokes qui généralement n'intéresseront que ceux qui étaient présents.

(3*) Représentatives: Photos les plus représentatives de l'événement. Aussi, celles que je peux montrer à tout le monde. Souvent, ce sont celles pour lesquelles j'ai eu un coup de coeur lors de la classification initiale.

Coup de coeur 

Extra: (4*) Pour la famille: des photos représentatives, celles que je vais envoyer à la famille auront 4* si je réussis à pousser la classification à ce niveau de détail. Objectif, avoir entre 30 et 100 photos maxi... (oui, je sais, la fourchette est large, mais tout dépend de la richesse de l'événement à partager).



Étape 4: Et les labels dans tout ça? et le K.I.S.S. dans tout ça?
Là, je ne suis toujours pas fixée mais je sais que je veux les utiliser (ce n'est bien évidemment pas obligatoire). Cela reste à peaufiner. Les couleurs sont utiles pour faire des sélections de préférence exclusives sans corrélation. (tandis que les étoiles servent à des classifications inclusives et nivelées).

Une idée à essayer:

- orange : photos à retoucher (recadrer, couleurs, exposition, triptyque)

- jaune: photos à retoucher destinées à Facebook.
- vert: photos destinées à Facebook n'ayant pas besoin de retouche
- bleu: publication flickr
- violet: photos à retoucher destinées à Flickr.
- rouge: pour impression dans album photo
- gris: pour blog ou envoi exclusif...
À essayer. S'il reste des photos en jaune, violet ou orange, cela signifie qu'il y a des photos qui n'ont pas été traitées...

Étape 5: Que reste-t-il à faire?

Que reste-t-il à faire? Tout ce qui est organisation photo et archivage: 

- Exportation sur le disque dur d'archivage: classer les dossiers par années et événements ou par années et lieux?

- Réorganiser le capharnaum existant
- Organiser la publication (Flickr / Picasa / G+ / Facebook/MobileMe)... Cela peut aussi vouloir dire choisir un seul  site de publication (moins de gestion)
- Imprimer les albums 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 et 2011 (donc faire la sélection de photo qui va bien)

Je ne suis pas sortie d'affaire :-)